专利侵权,技术特征的正确比对对象

专利侵权案件中,确定专利的保护范围,从而与被控侵权产品的技术特征进行对比,是专利侵权案件的基本脉络。

正确确定如何进行技术特征的比对,是处理案件的关键。

关注朱彬律师微信公众号(zhubin_cn),即可获取本文:

案例:一种专利产品,权利要求技术特征为A,实际的产品还包括M特征,而被控侵权产品技术特征为A+B+C。
根据侵权比对方法,用权利要求的技术特征与被控侵权产品的技术特征去对比,就可以发现被控侵权产品包含了技术特征A,所以落入了专利的保护范围内。

而很多不懂专利案件的当事人,往往会认为被控侵权产品与专利产品的特征M进行比对,这样的比对方法是错误的。虽然两款产品确实有着不同的技术特征,但由于特征M并不在权利要求内,不属于专利的保护范围。

参照规定:北京市高级人民法院《专利侵权判定指南》
(一)技术特征的比对原则及方法
36、进行侵权判定,不应以当事人提供的专利产品与被诉侵权技术方案直接进行比对,但专利产品可以帮助理解有关技术特征与技术方案。



无觅相关文章插件,快速提升流量



发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注