代理律师是否有权代为签署起诉状？——上海甲信息科技有限公司诉微软公司等侵犯计算机软件著作权纠纷一案
上诉人（原审被告）上海甲信息科技有限公司与被上诉人（原审原告）微软公司（MicrosoftCorporation)、原审被告上海紫越网络科技有限公司、原审被告上海臣越信息技术有限公司因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民五（知）初字第71号民事判决书，向上一级人民法院提起上诉。 继续阅读
代理人是否有权代为签署起诉状？
发表回复
对专利侵权纠纷处理决定书不服，怎么办？
专利侵权纠纷处理决定书是由管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷所作出的决定。
专利法规定，管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。因此，该类诉讼属于行政诉讼。
具体的案由应该为：专利行政管理（专利）行政裁决纠纷
同时，人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件，已经过管理专利工作的部门作出侵权或者不侵权认定的，人民法院仍应当就当事人的诉讼请求进行全面审查。
【裁判文书摘要】
一审审理法院及案号：广州知识产权法院 （2015）粤知法专民初字第2395号
二审审理法院及案号：广东省高级人民法院 (2017)粤民终1125号
案由：侵害发明专利权纠纷
当事人：
上诉人（原审原告）：飞利浦优质生活有限公司
被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区巨天电器有限公司
裁判日期：2017年8月23日
一审裁判结果：驳回飞利浦优质生活有限公司（Philips Consumer Lifestyle B.V.）的诉讼请求
二审裁判结果：驳回上诉，维持原判 继续阅读
2016年度专利复审无效十大案件确定的几个知识点
2017年4月26日，在国家知识产权局开放日活动中，国家知识产权局专利复审委员会经过精心组织，认真评选，发布了2016年度专利复审无效十大案件，多方面、多角度地诠释了专利法律法规在复审无效审查中的法律内涵和执行标准。 继续阅读
专利申请时机解读：技术方案一形成就应该申请专利
专利申请时机十分重要，专利授权需要符合新颖性、创造性、实用性。对于专利申请时机的正确观点是：可专利的技术方案一旦形成就应该立马进行申请。否则，等产品投放市场再申请，会造成技术方案被公开，还有被他人抢先申请的可能，最终导致该专利无法申请的局面。 继续阅读
专利侵权，技术特征的正确比对对象
专利侵权案件中，确定专利的保护范围，从而与被控侵权产品的技术特征进行对比，是专利侵权案件的基本脉络。
正确确定如何进行技术特征的比对，是处理案件的关键。
关注朱彬律师微信公众号（zhubin_cn），即可获取本文： 继续阅读
